Greenpeace malmène Apple au sujet de son Cloud écolo

Pauvre Pomme californienne. La firme de Cupertino a beau faire des gesticulations dans tous les sens pour faire mine de se mettre au vert, Greenpeace estime toujours qu’elle est un mauvais élève parmi les entreprises qui se disent écolo (et qui ne le sont pas!).Selon une nouvelle étude portant sur les infrastructures servant au Cloud, Apple, Microsoft et Amazon sont les entreprises ayant le plus recours aux énergies fossiles pour alimenter leurs fermes de serveurs.  Leur « attitude est rétrograde puisqu’elles choisissant d’alimenter leurs data center avec de l’électricité issue du charbon » estime Greenpeace.

Et pourtant, ce n’est pas faute pour Apple d’avoir opté pour des panneaux solaires alimentant le Data-Center de Maiden (sauf que que les panneau ne fournissent qu’une dizaine de pour-cent d’énergie à l’infrastructure…). Greenpeace n’en tient pas compte puisque les 2 parcs ne sont pas encore en activité, mais nul doute qu’avec un approvisionnement aussi faible, la note ne devrait pas être meilleure après leur lancement. Les bons élèves sont Google, Yahoo! et Facebook. Notez que services de cloud, dont la quantité de données devrait être multipliée par 50 d’ici à 2020, sont consommateur de charbon, une énergie fossile dans le collimateur de nombre d’associations dans le monde.

Source | Apple Insider